я

Навальный — политическая блядь

Моя история отношения к Навальному похожа на качели — сначала он мне не нравился, потом нравился, потом не нравился, потом нравился, потом не нравился. Затем я стал относиться к нему терпимо: «Ну, может я с ним в чем-то и не согласен, но он делает благое дело, борется с коррупцией».

Но после недавних событий я сформировал окончательное мнение — Навальный никчемный, бессмысленный и ничего не сделавший в своей жизни человек.

Любому нормальному человеку должно быть ясно что Навальный отравлен НЕ Новичком, и что Навального отравили НЕ наши.

Все, что сейчас происходит — ловкая попытка обвинить Россию во всех смертных грехах. Причем как удобно! Есть самый известный русский оппозиционер. Есть Путин. Есть русский яд Новичок. Дальнейшее уравнение очень просто составить.

И теперь у Запада есть очень ловкий хороший против России. «Да они же Навального отравили! Они варвары! У них свободы слова нет!»

И главное, я уверен, Навальный не тупой. Он прекрасно понимает всё это. Просто он — проститутка. Ему сказали, что надо сказать: «Это Путин» — он и сказал. Все, главный ритуал произошёл. Дальше похуй — ни у кого нет настоящих доказательств что это Новичок? После Новичка вообще хуй кто может выжить? Да поебать! Навальный же святой, он не может врать, он все сказал, все ясно.

Самое мерзкое — что Алексей теперь великомученик. Святой борец с силами зла, чья сила и воля непоколебимы. И даже слова сомнения в его адрес — это грех.

Короче, либеральность как всегда.

я

Этика

Множество разных законов этики (и эстетики (и этикета)) возникли не по щучьему велению, а чисто с практической точки зрения.

Например, почему когда я ем я глух и нем? Да потому что для разговора нужно вдыхать воздух, а при вдыхании еда может застрять в горле.

Для чего нужно поститься? Да потому что еды не было, епта. А вот поешь поменьше, и Бог тебя вознаградит.

Свинина грязное животное, потому что мусульманские народы позже открыли для себя консервирование.

Ну и так далее, короче (про славную и древнюю традицию обрезания мы поговорим в другой раз).

Так что когда в следующий раз вам кто-то скажете что «хорошее» и «плохое» у каждого свое, и вообще это субъективно, верьте его словам на 40% меньше.

я

Эфемизмы

Больше всего на свете обожаю эфемизмы.

В Америке, например, вместо «сходить по-маленькому» говорят «number one» (номер один), а вместо «по-большому» «number two» (номер два). В России говорят просто «мне надо отойти» (или «я пойду отолью/поссу», если воспитания мало).

И да, мне потребовалось определенное количество лет, чтобы понять что девушкам не так уж и часто надо пудрить носик.

я

Вера, грех и мысль

Вера.

Одна из самых распространенных, вредоносных и мешающих жизни ошибок, которую я постоянно вижу в людях — это ожидание худшего от других людей.

Я постоянно вижу вокруг себя людей, которые ждут от других зла. «Аааа, вот, он здесь недоговаривает, значит он меня обманывает», «Он мне сказал вот эту вещь, он специально выводит меня из себя, он урод». Все постоянно ждут, что весь мир тянется к тому чтобы их обокрасть/ обмануть/ поиметь/ ...

А правда в том, что почти все люди на земле — хорошие. Мудаков много, но хороших — больше.

Чаще всего мы сами ищем зло. Чаще всего в других людях, в их поступках и словах его нет. Но мы так привыкли искать что-то плохое, что видим его везде.

Во всех людях всегда стоит искать только хорошее. Не читает переписку? Да заснул он с телефоном в руках просто. Должен приехать с деньгами, но не отвечает на звонки? Да не слышит он телефон. Толкнул тебя? Да случайно он. Не включил поворотник? Ну вы поняли.

Нельзя позволять истерическим настроениям в себе развиваться. Наши страхи не должны диктовать нам что видеть в других. Чаще всего люди делают что-то хорошее. Чаще всего все люди хорошие. Стоит всегда ожидать, что даже зло человек делает случайно, неосознанно или из лучших побуждений.

Конечно, не стоит щёлкать клювом. Всегда есть кто-то, кто стремится вас поиметь. Кто-то обмануть. Кто-то обокрасть.

И даже тогда он хороший человек.

Грех.

На свете нет ни одного человека, который делает что-то плохое просто так. На свете нет плохих людей. Существуют люди с психологическими проблемами.

Люди не стремятся к злу. Люди сами по себе рождаются хорошими. Потом родители/ окружение/ судьба, что-то портит их, что-то ломает их психику. Плохой поступок, чаще всего, это что угодно: защитная реакция, шаблон поведения (вложенный кем-то другим), не умение общаться с миром другим языком. Но никогда плохой человек не становится плохим просто так.

Все зло людей — от порушенной психики, от страхов, от комплексов, от плохой жизни. Но если даже в ошибшемся искать положительные мотивы его поступков — он будет стремится к лучшему.

Мысль.

Скорее всего, другой человек сделал вам неприятно не специально. Или даже не делал, но вы привыкли видеть зло вокруг. А если искать зло, то найти его не сложно, его в мире достаточно. Поэтому следует всегда искать добро.

я

Агрессия

В людях от природы есть агрессия. В мальчиках побольше, в девочках поменьше (да простят меня феминистки).

Слово «работа» за последние 50 лет перестало ассоциироваться с тяжелым физическим трудом. Мамонтов уже пару лет никто не видел, коробок мы таскаем все меньше и все чаще после института кричим «свободная касса». Но агрессия и нужда в ее выпуске никуда не делась. И когда ей стало некуда деваться, психика придумала «категории».

«Категории» — это вымышленные враги, которых мы себе создаем, и в последнее время все чаще. Придуманный образ, который мы привыкли ненавидеть, потому что «ну они же плохие».

О чем я? Ну, например, Америка. Всем же известно что американцы плохие, враги России, их надо искоренить, а они нам мешают? Вот это и есть образ. Он всегда расплывчатый (какие американцы, в США или в Канаде? все или не все?), работает без исключений (все пендосы плохие) и создает нам врага (они наши враги, хотят уничтожить Россию).

Да, «все эти плохие» американцы/видеоигры/турки/армяне/ингуши/русские/осетины/самолеты/телефоны/интернеты/евреи/ингуши/обамы/европейцы/геи/пидоры/долбоебы/тупые/идиоты/громкоговорители и любая подобная категория — вымысел, созданный нашей психикой, потому что ей куда-то надо девать бушующие гармоны агрессии, выработанные нашим телом. Должно быть очевидным, что не бывает плохих наций/категорий людей/цветов волос/ориентаций, бывают плохие люди.

А еще «категории» могут быть результатом чьей-то тщательной пропаганды, но пол двенадцатого ночи уже, вам не пофиг?

я

(no subject)

Желтая хуйня

А зачем разметку для слепых делают уебищной?

Нахуя она желтая? Чтоб слепые ее лучше видели?

Нахуя она таких размеров и так выпирает из земли? А бля? Чтоб потом она превращалась в это?



Вот пример правильной разметки. Она в цвет покрытия. Она аккуратная. Она не выступает над уровнем земли.



А у нас — говно.
я

Уши

Хороший способ сойти с ума — постоянный шум.

Шумящий на фоне телевизор, шум машин за окном, сосед связанный руками и ногами с дрелью, вот это вот все.

Уши — важный эволюционный инструмент защиты. Глаза видят далеко, но уши могут услышать потенциальную опасность за углом, за стеной, ну или тигра в кустах.

Потому мы и можем закрыть глаза, но не можем захлопнуть уши. Эволюция защищает нас. Не просто так отдых часто ассоциируется у нас с тишиной («посидеть в тишине и покое»).

В общем, посидите иногда в тишине.
я

Как понять

У людей с психологическими проблемами и у глупых людей одна проблема — они не знают, что они такие (ну или знают, но не признаются себе).

То есть я более чем уверен, что в своих постах хоть раз уже писал о какой-то проблеме, которая есть у одного из прочитавших, но скорее всего никто не сказал вдруг «а, так это ж прям про меня».

Почитывать вот эти все книжки, мои посты, всякие постики «мудрые» в вк это очень хорошо, можно научиться лучше понимать людей, лучше бла-бла-бла, но это ведь как рецепт утки:  в книжке-то понятно, а вот в жизни нихуя.

И, короче, когда есть проблема — ее надо вылечить. И есть секретик, как понять кому надо, а кому нет:

Чем сильнее человек сопротивляется мысли о походе к психологу, тем сильнее ему нужен психолог.

Вот так воть.

За этот прекрасный совет спасибо Людвигу Быстроновскому.

П.С.: и сейчас все, кто даже в страшном сне не могли себе это представить, вдруг убеждают себя что они и не против, просто какая-то причина мешает им. Себе-то хоть не врите.

П.С.С.: это не значит, что если человек не сопротивляется, с ним все норм, просто у него все по-другому работает.

я

Три меня

Внутри люди, а точнее их психика, состоят из трех штук: Внутренний Ребенок, Внутренний Родитель и Внутренний Я.

Внутренний Ребенок — это часть психики, сформированная в детстве и оставившая многие представления оттуда.

Внутренний Родитель — это, можно сказать, переданные нам родителями представления о том, что что-то в этом мире делать все-таки нельзя. Что-то правильно, а что-то нет.

А Внутренний Я — это вы, появившийся в основном из комбинации Внутенних Родителя и Ребенка.

Пока вот это вот запомним.